Crepúsculo
Dirección: Catherine Hardwicke
Guión: Melissa Rosenberg
Fotografía: Elliot Davis
Música: Carter Burwell
Vestuario: Wendy Chuck
Reparto: Kristen Stewart, Robert Patterson, Billy Burke, Peter Facinelli.
Nacionalidad: EEUU
Duración: 120 minutos / Año: 2008.
En la localidad de Forks, a pocos kilómetros de Chicago, se desarrolla esta película que mezcla tres géneros: thriller, acción y romanticismo. La protagonista se llama Isabella Swam, una adolescente de 17 años que se marcha de la casa de su madre en Phoenix, Arizona, a causa de su segundo matrimonio, en este caso, con un deportista de elite, para volver con su padre a este pueblo triste y lluvioso. A pesar de la separación, no se olvida de ella y ambas hablan por teléfono de vez en cuando. Charlie Swam (Billy Burke) es jefe de policía y el encargado de resolver los extraños asesinatos que ocurren en la pequeña ciudad.
En el nuevo instituto donde estudia Bella, los compañeros se muestran muy acogedores y amables con ella. Y además, conoce a un chico misterioso e introvertido, que no se relaciona con el resto de alumnos y compañeros. Sus compañeras de clase afirman que es el chico más guapo y que ninguna ha tenido una relación sentimental con él. El adolescente se llama Edward Cullen, y pertenece a la extraña familia Cullen. Son un clan de personas inteligentes e ingeniosas y de un alto nivel cultural. Edward consigue atraer la atención de la hija de los Swam.
El principio de la relación entre ambos estudiantes es complicado, pero pronto entablan una estrecha amistad. Y le sirve a Bella para descubrir que él y su familia son vampiros. Tienen unas características que les hacen ser diferentes a los demás: no envejecen como las personas, no tienen colmillos y físicamente son casi perfectos. Pero para llegar a esta conclusión, ella investiga previamente en libros y a través de Internet y le suceden hechos que le hacen pensar que su novio y los suyos no son humanos. A partir de aquí, la acción y el romanticismo se mezclan en un buen filme dirigido por Catherine Hardwicke y protagonizado por Kristen Steward (Bella) y Robert Patterson (Edward).
El papel de Bella parece sencillo pero está perfectamente interpretado. Muestra a una adolescente inquieta, algo cabezota e interesada por lo desconocido. De él le atrae su físico y el halo de misterio que les rodea al chico y a sus familiares. De Edward, podemos decir que al principio se muestra antipático y grosero con ella ya que no confía en los demás. Posteriormente, muestra su cara más sincera que forma parte de su “yo” personal. Es muy protector y la defiende en los momentos de mayor complicación y tensión. Le gusta la música clásica, los libros y toca el piano. Por otra parte, el padre de la protagonista, Charlie Swam (Billy Burke) es un policía tranquilo, manso y que tiene en algunos momentos un “toque de pimienta” gracioso aunque sin salirse de su tono apacible.
Como ya hemos dicho, el film se desarrolla en Forks. Pero también a las afueras del pueblo. Parte de escenas se desarrollan en un bosque frondoso, lugar donde los Cullen tienen su residencia. Una casa alejada de lo mundano, escondida entre los altos árboles del Estado de Illinois. Las imágenes que nos ofrecen son magníficas, en la que se ven las montañas y un caudaloso río pasar cerca de la mansión. Así, podemos afirmar la buena escenografía escogida por parte del equipo.
La película es bastante completa y aparecen de forma majestuosa los tres géneros en las dos horas de duración. El ambiente y los escenarios elegidos son idóneos para desarrollar una historia, como ésta. El norte de Chicago es un lugar idóneo para este tipo de thriller. Bella, Edward y Charlie son los tres protagonistas en que gira toda la trama. Pero el reparto es extenso y aparecen un gran número de personajes secundarios que, en conjunto, dejan un buen sabor de boca al espectador de Crepúsculo.
domingo, 21 de diciembre de 2008
jueves, 11 de diciembre de 2008
Fogata blanca en el Bernabéu
El Real Madrid está pasando por una de las peores situaciones posibles. Se encuentra a nueve puntos de su máximo rival, el Barcelona, y si esto es insuficiente, su presidente Ramón Calderón está en una situación complicada. Sobre todo, después de la Asamblea General del pasado domingo, donde fue abucheado por una parte de los socios compromisarios. El ambiente que se respira en el club de Concha Espina no es de paz y armonía.
La marea en el club merengue continúa. A pesar de la destitución del alemán Bernd Schuster y la llegada de Juande Ramos al banquillo. Los asuntos importantes se han resuelto mal y a destiempo. La promesa de Calderón de traer a un gran jugador se ha quedado en palabras que el viento se ha llevado. La planificación de la plantilla en verano ha sido nefasta. Y ahora lo intentan arreglar con el fichaje de Huntelaar. Cuando un equipo ficha en el mercado de invierno es porque las cosas no se han hecho correctamente. Y todo esto resulta más incomprensible si tenemos en cuenta que los beneficios del Madrid son de 400 millones de euros, según palabras del presidente Calderón.
Y tampoco se han hecho las cosas bien en la cantera del Madrid desde hace años. Muchos y buenos jugadores han pasado por la casa blanca y la mayoría de ellos son excelentes futbolistas en otras escuadras. Es cierto que “la casa blanca” refuerza a las plantillas de los demás clubes, pero esto no se debe tomar como un halago, sino como un defecto. Un fallo grande. Por otra parte, el ex director de la cantera, José Miguel González, Míchel, dejó las cosas muy claras y puso a su ex jefe en su sitio. Sus declaraciones fueron claras y sinceras, y de un madridista de corazón.
El mal tiempo sigue arreciando sobre el Santiago Bernabéu. Parece que con el nuevo técnico la situación haya mejorado, pero no lo suficiente para encauzar el rumbo del barco blanco. La mala planificación de la plantilla en verano, junto con la situación del equipo en la Liga y las polémicas que rodean últimamente al Real Madrid son difíciles de apaciguar. La humareda del Madrid continúa siendo negra. Y volviendo al tema de la cantera, en España encontramos buenos ejemplos de equipos que trabajan perfectamente a sus jóvenes en las categorías inferiores. Que se lo pregunten al Barcelona, que en su once titular juegan cracks como Xavi, Iniesta, o Leo Messi. Son made in Barça.
La marea en el club merengue continúa. A pesar de la destitución del alemán Bernd Schuster y la llegada de Juande Ramos al banquillo. Los asuntos importantes se han resuelto mal y a destiempo. La promesa de Calderón de traer a un gran jugador se ha quedado en palabras que el viento se ha llevado. La planificación de la plantilla en verano ha sido nefasta. Y ahora lo intentan arreglar con el fichaje de Huntelaar. Cuando un equipo ficha en el mercado de invierno es porque las cosas no se han hecho correctamente. Y todo esto resulta más incomprensible si tenemos en cuenta que los beneficios del Madrid son de 400 millones de euros, según palabras del presidente Calderón.
Y tampoco se han hecho las cosas bien en la cantera del Madrid desde hace años. Muchos y buenos jugadores han pasado por la casa blanca y la mayoría de ellos son excelentes futbolistas en otras escuadras. Es cierto que “la casa blanca” refuerza a las plantillas de los demás clubes, pero esto no se debe tomar como un halago, sino como un defecto. Un fallo grande. Por otra parte, el ex director de la cantera, José Miguel González, Míchel, dejó las cosas muy claras y puso a su ex jefe en su sitio. Sus declaraciones fueron claras y sinceras, y de un madridista de corazón.
El mal tiempo sigue arreciando sobre el Santiago Bernabéu. Parece que con el nuevo técnico la situación haya mejorado, pero no lo suficiente para encauzar el rumbo del barco blanco. La mala planificación de la plantilla en verano, junto con la situación del equipo en la Liga y las polémicas que rodean últimamente al Real Madrid son difíciles de apaciguar. La humareda del Madrid continúa siendo negra. Y volviendo al tema de la cantera, en España encontramos buenos ejemplos de equipos que trabajan perfectamente a sus jóvenes en las categorías inferiores. Que se lo pregunten al Barcelona, que en su once titular juegan cracks como Xavi, Iniesta, o Leo Messi. Son made in Barça.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Los "solidarios" 500.000 euros
La cúpula del artista mallorquín Miquel Barceló en la Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones ha costado 20 millones de euros. De éstos, España ha pagado el 40 % del precio final. El problema es que de esta cantidad, el Gobierno español ha sacado 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo que en teoría, se deben destinar a aquellos países menos desarrollados.
El dinero destinado a los pobres no puede ir a manos de los más ricos, en este caso, de la ONU. Tienen razón los populares en este asunto en concreto, ya que con esa cantidad se podrían haber pagado 20 dispensarios en Haití, ocho colegios en Guatemala para 2.000 niños, tres acueductos en Colombia para 36 aldeas o 178.000 vacunas contra el sarampión en África. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, atacó a la oposición afirmando que en el último año de gobierno de José María Aznar no se envió ninguna vacuna al continente africano ni aportó dinero para la educación en esta zona. No le falta razón a Moratinos, pero no se deben mirar los errores del pasado y de otros mandatarios. La justificación del ministro no sirve en estos difíciles momentos.
Además, el mundo está inmerso en una grave crisis económica. Y España no es la excepción. En el último año se ha incrementado el paro y hay familias que están teniendo muchos problemas para llegar a fin de mes. Los datos económicos de los últimos trimestres son demoledores. A pesar de los datos que indican que cada día se producen 3.000 despidos, el Gobierno de Zapatero sigue empecinado en pagar la cúpula. Y no hacía falta soltar de forma inmediata el dinero. Es cierto que la firma entre el Estado español, las empresas privadas y la ONU se rubricó en 2005, pero se podría haber pagado más tarde, cuando la quiebra económica se haya solucionado.
El dinero del Fondo de Ayuda al Desarrollo debería ser para aquellos países que más lo necesitan y no para pagar la cúpula de Miquel Barceló. El argumento de Moratinos se queda vacío cuando hacen falta colegios, hospitales y otras necesidades en gran parte del mundo. No deja de ser irónico que en el Día Mundial de la Infancia, cuando se reclaman soluciones a tremendas hambrunas, enfermedades, carencias en las necesidades más básicas de los niños, se sigan denunciando este tipo de denuncias o de polémicas.
El dinero destinado a los pobres no puede ir a manos de los más ricos, en este caso, de la ONU. Tienen razón los populares en este asunto en concreto, ya que con esa cantidad se podrían haber pagado 20 dispensarios en Haití, ocho colegios en Guatemala para 2.000 niños, tres acueductos en Colombia para 36 aldeas o 178.000 vacunas contra el sarampión en África. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, atacó a la oposición afirmando que en el último año de gobierno de José María Aznar no se envió ninguna vacuna al continente africano ni aportó dinero para la educación en esta zona. No le falta razón a Moratinos, pero no se deben mirar los errores del pasado y de otros mandatarios. La justificación del ministro no sirve en estos difíciles momentos.
Además, el mundo está inmerso en una grave crisis económica. Y España no es la excepción. En el último año se ha incrementado el paro y hay familias que están teniendo muchos problemas para llegar a fin de mes. Los datos económicos de los últimos trimestres son demoledores. A pesar de los datos que indican que cada día se producen 3.000 despidos, el Gobierno de Zapatero sigue empecinado en pagar la cúpula. Y no hacía falta soltar de forma inmediata el dinero. Es cierto que la firma entre el Estado español, las empresas privadas y la ONU se rubricó en 2005, pero se podría haber pagado más tarde, cuando la quiebra económica se haya solucionado.
El dinero del Fondo de Ayuda al Desarrollo debería ser para aquellos países que más lo necesitan y no para pagar la cúpula de Miquel Barceló. El argumento de Moratinos se queda vacío cuando hacen falta colegios, hospitales y otras necesidades en gran parte del mundo. No deja de ser irónico que en el Día Mundial de la Infancia, cuando se reclaman soluciones a tremendas hambrunas, enfermedades, carencias en las necesidades más básicas de los niños, se sigan denunciando este tipo de denuncias o de polémicas.
martes, 25 de noviembre de 2008
Con tono andaluz (Crítica de teatro)
“El patio dels germans Álvarez Quintero”
En un patio andaluz de principios de siglo y con música sevillana de fondo, comienza esta divertida obra de teatro. Se representa una sociedad acomodada en que los hombres y las mujeres hablan de amores y de asuntos carnales con una facilidad pasmosa y en el que existe un respeto mutuo entre ambos géneros. La cortesía nunca falta a la hora de dialogar y de saludar a las personas del sexo contrario. Sus únicas preocupaciones parecen que se centran en las relaciones amorosas entre todos los personajes. “El patio dels germans Álvarez Quintero” tiene gallos, gallinas y también algunos personajes que hacen de moscas cojoneras que hacen reír al público asistente al Gran Teatro de Elche.
El cotilleo típico de las mujeres abre la representación en un ambiente de calor sofocante del verano de Sevilla. La prohibición por parte del Gobernador de no lanzar piropos por la calle provoca que las señoras exploten en críticas e injurias a dicho cargo político. Por su parte, las criadas del patio no paran de realizar los pedidos de Rosa, la señora de la casa. Con este comienzo llegan las primeras horas de la tarde y la siesta es casi como un rito obligatorio. Tomás, marido de Rosa, quiere descansar en su mecedora junto con su mujer y con su hija Carmen, la protagonista principal. De carácter agrio y algo encrespado Carmen intenta superar la infidelidad de Pepe, el protagonista, y en todo momento se muestra reacia a una reconciliación con él. Aunque surge un problema en esa tarde: las visitas de los amigos y conocidos a la familia. Uno detrás de otro, interrumpen el descanso conciliador y despiertan el monstruo y el mal genio que lleva dentro Tomás. Especialmente Curro, un muchacho extremeño y jocoso pero excesivamente cansino. Y doña Enriqueta y sus tres hijas, que van vestidas de forma graciosa y que despiertan los aplausos del público.
La escenografía de la representación es magnífica. Con unas mecedoras, una mesa de madera, una puerta pesada de madera, un piano y algún elemento decorativo se forma un patio andaluz de la época. La música flamenca que acompaña la obra durante determinados momentos introduce al espectador en un ambiente de alegría y felicidad. La iluminación es buena y se ajusta dependiendo de las escenas que se teatralizan. En lo que se refiere al vestuario, los hombres visten en general muy elegantes. La mayoría lleva puesto un traje compuesto por una chaqueta, corbata y pantalón de gala. En el caso de las mujeres, el vestuario se ajusta a la función que cumple cada una. Es decir, las sirvientas van vestidas con unas prendas que encajan con el personaje que representan. Sobre el resto señoritas y señoras, se puede decir que visten de forma elegante, exceptuando a las hijas de doña Enriqueta.
Otro aspecto positivo a destacar son los personajes. Hay un gran número de personas que intervienen en la obra y la coordinación entre ellos es de elogiar. Para ser unos amateurs en el mundo del teatro, la verdad es que lo han hecho de forma magnífica los miembros del AMPA del IES Carrús de Elche. El único “pero” que se puede poner es que en algunos momentos, los actores sobreactúan y exageran, aumenta el tono de la voz y provoca que la interpretación sea a veces forzada.
La obra refleja una sociedad andaluza que se caracteriza por la cortesía y por los impulsos amorosos de los intérpretes. El amor es el elemento que se encuentra presente desde el inicio hasta el fin de la misma. Carmen y Pepe expresan los sentimientos de un hombre infiel y de una joven bella que siente desinterés por los hombres, y especialmente por él. Todo esto se envuelve dentro de un acento andaluz que parecen que sean andaluces y no ilicitanos.
En un patio andaluz de principios de siglo y con música sevillana de fondo, comienza esta divertida obra de teatro. Se representa una sociedad acomodada en que los hombres y las mujeres hablan de amores y de asuntos carnales con una facilidad pasmosa y en el que existe un respeto mutuo entre ambos géneros. La cortesía nunca falta a la hora de dialogar y de saludar a las personas del sexo contrario. Sus únicas preocupaciones parecen que se centran en las relaciones amorosas entre todos los personajes. “El patio dels germans Álvarez Quintero” tiene gallos, gallinas y también algunos personajes que hacen de moscas cojoneras que hacen reír al público asistente al Gran Teatro de Elche.
El cotilleo típico de las mujeres abre la representación en un ambiente de calor sofocante del verano de Sevilla. La prohibición por parte del Gobernador de no lanzar piropos por la calle provoca que las señoras exploten en críticas e injurias a dicho cargo político. Por su parte, las criadas del patio no paran de realizar los pedidos de Rosa, la señora de la casa. Con este comienzo llegan las primeras horas de la tarde y la siesta es casi como un rito obligatorio. Tomás, marido de Rosa, quiere descansar en su mecedora junto con su mujer y con su hija Carmen, la protagonista principal. De carácter agrio y algo encrespado Carmen intenta superar la infidelidad de Pepe, el protagonista, y en todo momento se muestra reacia a una reconciliación con él. Aunque surge un problema en esa tarde: las visitas de los amigos y conocidos a la familia. Uno detrás de otro, interrumpen el descanso conciliador y despiertan el monstruo y el mal genio que lleva dentro Tomás. Especialmente Curro, un muchacho extremeño y jocoso pero excesivamente cansino. Y doña Enriqueta y sus tres hijas, que van vestidas de forma graciosa y que despiertan los aplausos del público.
La escenografía de la representación es magnífica. Con unas mecedoras, una mesa de madera, una puerta pesada de madera, un piano y algún elemento decorativo se forma un patio andaluz de la época. La música flamenca que acompaña la obra durante determinados momentos introduce al espectador en un ambiente de alegría y felicidad. La iluminación es buena y se ajusta dependiendo de las escenas que se teatralizan. En lo que se refiere al vestuario, los hombres visten en general muy elegantes. La mayoría lleva puesto un traje compuesto por una chaqueta, corbata y pantalón de gala. En el caso de las mujeres, el vestuario se ajusta a la función que cumple cada una. Es decir, las sirvientas van vestidas con unas prendas que encajan con el personaje que representan. Sobre el resto señoritas y señoras, se puede decir que visten de forma elegante, exceptuando a las hijas de doña Enriqueta.
Otro aspecto positivo a destacar son los personajes. Hay un gran número de personas que intervienen en la obra y la coordinación entre ellos es de elogiar. Para ser unos amateurs en el mundo del teatro, la verdad es que lo han hecho de forma magnífica los miembros del AMPA del IES Carrús de Elche. El único “pero” que se puede poner es que en algunos momentos, los actores sobreactúan y exageran, aumenta el tono de la voz y provoca que la interpretación sea a veces forzada.
La obra refleja una sociedad andaluza que se caracteriza por la cortesía y por los impulsos amorosos de los intérpretes. El amor es el elemento que se encuentra presente desde el inicio hasta el fin de la misma. Carmen y Pepe expresan los sentimientos de un hombre infiel y de una joven bella que siente desinterés por los hombres, y especialmente por él. Todo esto se envuelve dentro de un acento andaluz que parecen que sean andaluces y no ilicitanos.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Golpe a los militares españoles
Las muertes de Juan Andrés García y de Rubén Alonso Ríos han sido un duro revés para el ejército español desplazado en Afganistán. Los militares se encuentran en una zona en la que ha aumentado los ataques talibanes en los últimos tres años. En 2007, 150 atentados suicidas hubo en este país. Los islamistas radicales tienen controlado toda la zona montañosa del este y del sur. Por lo tanto, la nación afgana no está controlada por los ejércitos occidentales y por ello se debe exigir una retirada inminente de nuestros soldados.
La situación de paz que había en Afganistán en el año 2003 ha desaparecido. Los ataques por parte de los islamistas afganos han ido en aumento en los últimos tiempos. Los ejércitos occidentales no tienen el control total del país y los talibanes se refugian en las montañas y valles abruptos. Allí, ellos tienen el control. Los militares no han sido capaces de llegar a estas zonas y controlar la situación, además de detener a los militantes de Al Qaeda refugiados en las cuevas y santuarios.
De esta forma, la situación que hay en Afganistán es de guerra. Y lo peor no es que mueran los extranjeros, hecho que es bastante grave, sino que los talibanes se han empeñado en atacar a la población civil. Ellos no tienen armas para defenderse, como los militares. La mayoría de la población no tiene culpa de la situación en la que está inmersa su país. En el país afgano no hay seguridad ni para los civiles y tampoco para los soldados internacionales desplazados allí, ya sean franceses, ingleses o españoles. No están seguros en una zona en la que los talibanes pueden atacar cuando les plazca.
Así, llegamos a la conclusión de que nuestros soldados deberían retirarse de Afganistán de forma inminente. Los españoles se encuentran en guerra ya que los talibanes atacan a la población y a los militares de forma constante. No hay misión humanitaria en el país afgano. En consecuencia, los demás ejércitos deberían replantarse la situación, y en especial, los combatientes norteamericanos. Con la llegada de Obama a la presidencia de la Casa Blanca, estoy convencido de que se analizará y se tomarán medidas para resolver el grave problema que tiene la nación de Oriente Medio contra los islamistas radicales de Al Qaeda. Y contra Bin Laden, algo hay que hacer. Las reacciones a estos ataques deben ser inminentes y eficaces. Eso sí, no se van a abandonar a su suerte a los afganos.
La situación de paz que había en Afganistán en el año 2003 ha desaparecido. Los ataques por parte de los islamistas afganos han ido en aumento en los últimos tiempos. Los ejércitos occidentales no tienen el control total del país y los talibanes se refugian en las montañas y valles abruptos. Allí, ellos tienen el control. Los militares no han sido capaces de llegar a estas zonas y controlar la situación, además de detener a los militantes de Al Qaeda refugiados en las cuevas y santuarios.
De esta forma, la situación que hay en Afganistán es de guerra. Y lo peor no es que mueran los extranjeros, hecho que es bastante grave, sino que los talibanes se han empeñado en atacar a la población civil. Ellos no tienen armas para defenderse, como los militares. La mayoría de la población no tiene culpa de la situación en la que está inmersa su país. En el país afgano no hay seguridad ni para los civiles y tampoco para los soldados internacionales desplazados allí, ya sean franceses, ingleses o españoles. No están seguros en una zona en la que los talibanes pueden atacar cuando les plazca.
Así, llegamos a la conclusión de que nuestros soldados deberían retirarse de Afganistán de forma inminente. Los españoles se encuentran en guerra ya que los talibanes atacan a la población y a los militares de forma constante. No hay misión humanitaria en el país afgano. En consecuencia, los demás ejércitos deberían replantarse la situación, y en especial, los combatientes norteamericanos. Con la llegada de Obama a la presidencia de la Casa Blanca, estoy convencido de que se analizará y se tomarán medidas para resolver el grave problema que tiene la nación de Oriente Medio contra los islamistas radicales de Al Qaeda. Y contra Bin Laden, algo hay que hacer. Las reacciones a estos ataques deben ser inminentes y eficaces. Eso sí, no se van a abandonar a su suerte a los afganos.
domingo, 23 de noviembre de 2008
Intereses
La separación entre el PP y UPN ya es una realidad. Después de 17 años de colaboración, las relaciones se han roto. Y la crispación en el partido regionalista aumenta por instantes. Han pedido a los políticos que se han afiliado al PP que devuelvan sus actas y que renuncien a la filiación de Unión del Pueblo Navarro. Exige que abandonen su puesto de forma inminente. Desde la otra orilla, el PSOE mira con optimismo y esperanza las desavenencias entre ambas formaciones.
El comienzo de las relaciones entre UPN y PSOE fue en las elecciones autonómicas y locales de 2007, en las que la formación navarra consiguió formar gobierno gracias a los votos del Partido Socialista. Doce días antes de la votación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ambos partidos llegaron a un acuerdo, que se suscribió en el Consejo Político, en que se acordó la abstención de los diputados y senadores regionalistas. Aunque uno de los diputados no cumplió con las órdenes del partido navarro. La suspensión de militancia de Santiago Cervera por votar con el PP en contra de los PGE, ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Los rifi rafes entre UPN y PP han sido continuos. Los navarros lamentan la decisión del Partido Popular de suspender las relaciones con ellos. Y el PP, como un niño que se ha quedado sin su amigo, ha decido la instalación del partido en la Comunidad Foral. El matrimonio se separó. Mientras tanto, los socialistas contemplan, con alegría, la decisión de los populares. Ven en Unión del Pueblo Navarro, el aliado ideal para gobernar en Navarra. Al PSOE le interesa que la imagen de su rival se deteriore. Quieren transmitir la idea de que el partido de Rajoy está dividido, fracturado y que tiene difícil solución. Esto provoca que los ciudadanos no voten a una formación sin ninguna credibilidad ni unión.
Zapatero mira desde el Palacio de la Moncloa la alianza de un partido con el que puede compartir ideas y objetivos para Navarra. Ya lo estaban haciendo desde marzo de 2007 Pero ahora no van unidos a la mano de los populares. UPN es una formación independiente de la centro-derecha española. En estos instantes, los intereses del partido navarro van cogidos a los de los socialistas. El PSOE estaba interesado en la ruptura entre UPN y PP. Ahora que la tiene, va a aprovecharla al máximo para implantar su política y sus estrategias para la Comunidad Foral. El centro-izquierda gobierna definitivamente en Navarra para todos los navarros.
El comienzo de las relaciones entre UPN y PSOE fue en las elecciones autonómicas y locales de 2007, en las que la formación navarra consiguió formar gobierno gracias a los votos del Partido Socialista. Doce días antes de la votación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ambos partidos llegaron a un acuerdo, que se suscribió en el Consejo Político, en que se acordó la abstención de los diputados y senadores regionalistas. Aunque uno de los diputados no cumplió con las órdenes del partido navarro. La suspensión de militancia de Santiago Cervera por votar con el PP en contra de los PGE, ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Los rifi rafes entre UPN y PP han sido continuos. Los navarros lamentan la decisión del Partido Popular de suspender las relaciones con ellos. Y el PP, como un niño que se ha quedado sin su amigo, ha decido la instalación del partido en la Comunidad Foral. El matrimonio se separó. Mientras tanto, los socialistas contemplan, con alegría, la decisión de los populares. Ven en Unión del Pueblo Navarro, el aliado ideal para gobernar en Navarra. Al PSOE le interesa que la imagen de su rival se deteriore. Quieren transmitir la idea de que el partido de Rajoy está dividido, fracturado y que tiene difícil solución. Esto provoca que los ciudadanos no voten a una formación sin ninguna credibilidad ni unión.
Zapatero mira desde el Palacio de la Moncloa la alianza de un partido con el que puede compartir ideas y objetivos para Navarra. Ya lo estaban haciendo desde marzo de 2007 Pero ahora no van unidos a la mano de los populares. UPN es una formación independiente de la centro-derecha española. En estos instantes, los intereses del partido navarro van cogidos a los de los socialistas. El PSOE estaba interesado en la ruptura entre UPN y PP. Ahora que la tiene, va a aprovecharla al máximo para implantar su política y sus estrategias para la Comunidad Foral. El centro-izquierda gobierna definitivamente en Navarra para todos los navarros.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Un bebé salva a otro
Un bebé nace en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla para salvar a su hermano de una grave enfermedad. El cordón umbilical de Javier, que nació el domingo pasado, servirá para superar una anemia congénita severa. En 2006 se aprobó la Ley de Reproducción Humana Asistida como un derecho incluido en la cartera de servicios de la sanidad pública. Se trata de la primera vez que un procedimiento de estas características se realiza en España.
Se debe potenciar este tipo de investigaciones, ya que el beneficio que se pueden obtener de ellas es importante. Estas indagaciones científicas tienen que realizarse con cierta cautela, porque la ética y estos avances médicos deben ir de la mano en un tema tan complejo como éste. El derecho fundamental a la vida es una de las consideraciones morales que se tienen que tener en cuenta. El niño que nace, tiene que hacerlo con el consentimiento de los padres y la aprobación de los médicos.
Si este tipo de investigaciones científicas sirven para salvar vidas sin poner en peligro las de otros, adelante, la mayoría de la sociedad lo aceptará sin ningún problema. Además, se resolverán enfermedades que hasta el momento eran incurables. En el caso de Javier y a partir de ahora, los óvulos y los espermas se deben encontrar en un buen estado. De esta forma, aquellos padres que tengan problemas como los del hermano de Javi, recibirán la misma curación.
Este tipo de patologías y otras menos conocidas como el síndrome de Marfan tienen curación gracias a la ciencia aplicada a la salud de los pacientes. Un hecho evidente es que estas enfermedades, para ser tratadas a tiempo, necesitan de un diagnóstico precoz por parte de los médicos. La ética y la medicina deben ir juntas y acordar ciertas normas para que no se vulnere la vida del ser humano que vaya a venir a nuestro mundo.
La investigación, si se realiza con el beneplácito de todas las partes implicadas, es fundamental para asuntos como éste. Un aspecto desfavorable es la clonación de las personas. La clonación rebasa los límites de la ética y de la moral de todo ser vivo, ya sea un humano, un animal o una planta. Y lo más importante es que toda indagación de carácter científico tiene que realizarse de acuerdo con las leyes vigentes y con el máximo respeto posible a todas las autoridades que conforman a todos los ciudadanos de la sociedad española.
Se debe potenciar este tipo de investigaciones, ya que el beneficio que se pueden obtener de ellas es importante. Estas indagaciones científicas tienen que realizarse con cierta cautela, porque la ética y estos avances médicos deben ir de la mano en un tema tan complejo como éste. El derecho fundamental a la vida es una de las consideraciones morales que se tienen que tener en cuenta. El niño que nace, tiene que hacerlo con el consentimiento de los padres y la aprobación de los médicos.
Si este tipo de investigaciones científicas sirven para salvar vidas sin poner en peligro las de otros, adelante, la mayoría de la sociedad lo aceptará sin ningún problema. Además, se resolverán enfermedades que hasta el momento eran incurables. En el caso de Javier y a partir de ahora, los óvulos y los espermas se deben encontrar en un buen estado. De esta forma, aquellos padres que tengan problemas como los del hermano de Javi, recibirán la misma curación.
Este tipo de patologías y otras menos conocidas como el síndrome de Marfan tienen curación gracias a la ciencia aplicada a la salud de los pacientes. Un hecho evidente es que estas enfermedades, para ser tratadas a tiempo, necesitan de un diagnóstico precoz por parte de los médicos. La ética y la medicina deben ir juntas y acordar ciertas normas para que no se vulnere la vida del ser humano que vaya a venir a nuestro mundo.
La investigación, si se realiza con el beneplácito de todas las partes implicadas, es fundamental para asuntos como éste. Un aspecto desfavorable es la clonación de las personas. La clonación rebasa los límites de la ética y de la moral de todo ser vivo, ya sea un humano, un animal o una planta. Y lo más importante es que toda indagación de carácter científico tiene que realizarse de acuerdo con las leyes vigentes y con el máximo respeto posible a todas las autoridades que conforman a todos los ciudadanos de la sociedad española.
viernes, 26 de septiembre de 2008
Medidas a tomar
La central nuclear de Ascó (Tarragona) detuvo su actividad tras detectarse una fuga de aceite en una de las válvulas. La avería no ha supuesto ningún riesgo para la población y el medio ambiente. Es la tercera vez que esto sucede en un mes. La falta de vigilancia y de reformas en el recinto se ha convertido en un problema importante, urgente y de primera necesidad.
Este rosario de despropósitos empezó en noviembre de 2007, cuando se produjo un escape de partículas radioactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica. A consecuencia de esto, unas 1600 personas han tenido que ser sometidas a pruebas para comprobar que nadie tiene afectación alguna por la radioactividad. Entre los sujetos, se encuentran decenas de alumnos del Colegio Maristas de Gerona. Así, la Junta de Administradores de la Asociación Nuclear de Ascó-Vandellós destituyó al director, Rafael Gasca, y al jefe de protección de la planta, Francesc González. Probablemente, estos sucesos supongan una sanción económica, que oscilará entre los 10 y los 20 millones de euros. A esto se debe añadir un factor que agrava la situación y es el hecho de que se haya ocultado información de una de las emanaciones producidas anteriormente. Por ello, el Defensor del Pueblo en Cataluña, Rafael Ribó, ha abierto una actuación de oficio contra dicho lugar.
Este caso ha reabierto el tema de las centrales nucleares en España. Teniendo en cuenta estos sucesos, la imagen de la planta de Ascó ha quedado gravemente dañada. La puntilla ha sido que una organización como Greenpeace tenga que encargarse de denunciar una fuga. Con lo sencillo que es reconocer un fallo e informarlo a los medios, la empresa parece que se ha declinado por amagar casos altamente radioactivos. Ahora queda por saber quién es el responsable principal: La propia planta, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) o el departamento de Medio Ambiente. Lo cierto es que se debe reforzar la seguridad de ésta y de todos los centros nucleares que se encuentran en nuestro país o realizar las pertinentes reformas para que esto no vuelva a suceder. Y no puede haber contradicciones a la hora de calificar la magnitud de un incidente, como ha acaecido entre los responsables de Ascó y el CSN. La actuación de Ribó tiene mérito, no por ser el Defensor del Pueblo, sino que se debe valorar el acto de ciudadanía que ha tenido con los catalanes y también con la naturaleza.
Este rosario de despropósitos empezó en noviembre de 2007, cuando se produjo un escape de partículas radioactivas procedentes de la ventilación de la planta atómica. A consecuencia de esto, unas 1600 personas han tenido que ser sometidas a pruebas para comprobar que nadie tiene afectación alguna por la radioactividad. Entre los sujetos, se encuentran decenas de alumnos del Colegio Maristas de Gerona. Así, la Junta de Administradores de la Asociación Nuclear de Ascó-Vandellós destituyó al director, Rafael Gasca, y al jefe de protección de la planta, Francesc González. Probablemente, estos sucesos supongan una sanción económica, que oscilará entre los 10 y los 20 millones de euros. A esto se debe añadir un factor que agrava la situación y es el hecho de que se haya ocultado información de una de las emanaciones producidas anteriormente. Por ello, el Defensor del Pueblo en Cataluña, Rafael Ribó, ha abierto una actuación de oficio contra dicho lugar.
Este caso ha reabierto el tema de las centrales nucleares en España. Teniendo en cuenta estos sucesos, la imagen de la planta de Ascó ha quedado gravemente dañada. La puntilla ha sido que una organización como Greenpeace tenga que encargarse de denunciar una fuga. Con lo sencillo que es reconocer un fallo e informarlo a los medios, la empresa parece que se ha declinado por amagar casos altamente radioactivos. Ahora queda por saber quién es el responsable principal: La propia planta, el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) o el departamento de Medio Ambiente. Lo cierto es que se debe reforzar la seguridad de ésta y de todos los centros nucleares que se encuentran en nuestro país o realizar las pertinentes reformas para que esto no vuelva a suceder. Y no puede haber contradicciones a la hora de calificar la magnitud de un incidente, como ha acaecido entre los responsables de Ascó y el CSN. La actuación de Ribó tiene mérito, no por ser el Defensor del Pueblo, sino que se debe valorar el acto de ciudadanía que ha tenido con los catalanes y también con la naturaleza.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)