La cúpula del artista mallorquín Miquel Barceló en la Sala de los Derechos Humanos y la Alianza de Civilizaciones ha costado 20 millones de euros. De éstos, España ha pagado el 40 % del precio final. El problema es que de esta cantidad, el Gobierno español ha sacado 500.000 euros de los Fondos de Ayuda al Desarrollo que en teoría, se deben destinar a aquellos países menos desarrollados.
El dinero destinado a los pobres no puede ir a manos de los más ricos, en este caso, de la ONU. Tienen razón los populares en este asunto en concreto, ya que con esa cantidad se podrían haber pagado 20 dispensarios en Haití, ocho colegios en Guatemala para 2.000 niños, tres acueductos en Colombia para 36 aldeas o 178.000 vacunas contra el sarampión en África. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, atacó a la oposición afirmando que en el último año de gobierno de José María Aznar no se envió ninguna vacuna al continente africano ni aportó dinero para la educación en esta zona. No le falta razón a Moratinos, pero no se deben mirar los errores del pasado y de otros mandatarios. La justificación del ministro no sirve en estos difíciles momentos.
Además, el mundo está inmerso en una grave crisis económica. Y España no es la excepción. En el último año se ha incrementado el paro y hay familias que están teniendo muchos problemas para llegar a fin de mes. Los datos económicos de los últimos trimestres son demoledores. A pesar de los datos que indican que cada día se producen 3.000 despidos, el Gobierno de Zapatero sigue empecinado en pagar la cúpula. Y no hacía falta soltar de forma inmediata el dinero. Es cierto que la firma entre el Estado español, las empresas privadas y la ONU se rubricó en 2005, pero se podría haber pagado más tarde, cuando la quiebra económica se haya solucionado.
El dinero del Fondo de Ayuda al Desarrollo debería ser para aquellos países que más lo necesitan y no para pagar la cúpula de Miquel Barceló. El argumento de Moratinos se queda vacío cuando hacen falta colegios, hospitales y otras necesidades en gran parte del mundo. No deja de ser irónico que en el Día Mundial de la Infancia, cuando se reclaman soluciones a tremendas hambrunas, enfermedades, carencias en las necesidades más básicas de los niños, se sigan denunciando este tipo de denuncias o de polémicas.
miércoles, 26 de noviembre de 2008
martes, 25 de noviembre de 2008
Con tono andaluz (Crítica de teatro)
“El patio dels germans Álvarez Quintero”
En un patio andaluz de principios de siglo y con música sevillana de fondo, comienza esta divertida obra de teatro. Se representa una sociedad acomodada en que los hombres y las mujeres hablan de amores y de asuntos carnales con una facilidad pasmosa y en el que existe un respeto mutuo entre ambos géneros. La cortesía nunca falta a la hora de dialogar y de saludar a las personas del sexo contrario. Sus únicas preocupaciones parecen que se centran en las relaciones amorosas entre todos los personajes. “El patio dels germans Álvarez Quintero” tiene gallos, gallinas y también algunos personajes que hacen de moscas cojoneras que hacen reír al público asistente al Gran Teatro de Elche.
El cotilleo típico de las mujeres abre la representación en un ambiente de calor sofocante del verano de Sevilla. La prohibición por parte del Gobernador de no lanzar piropos por la calle provoca que las señoras exploten en críticas e injurias a dicho cargo político. Por su parte, las criadas del patio no paran de realizar los pedidos de Rosa, la señora de la casa. Con este comienzo llegan las primeras horas de la tarde y la siesta es casi como un rito obligatorio. Tomás, marido de Rosa, quiere descansar en su mecedora junto con su mujer y con su hija Carmen, la protagonista principal. De carácter agrio y algo encrespado Carmen intenta superar la infidelidad de Pepe, el protagonista, y en todo momento se muestra reacia a una reconciliación con él. Aunque surge un problema en esa tarde: las visitas de los amigos y conocidos a la familia. Uno detrás de otro, interrumpen el descanso conciliador y despiertan el monstruo y el mal genio que lleva dentro Tomás. Especialmente Curro, un muchacho extremeño y jocoso pero excesivamente cansino. Y doña Enriqueta y sus tres hijas, que van vestidas de forma graciosa y que despiertan los aplausos del público.
La escenografía de la representación es magnífica. Con unas mecedoras, una mesa de madera, una puerta pesada de madera, un piano y algún elemento decorativo se forma un patio andaluz de la época. La música flamenca que acompaña la obra durante determinados momentos introduce al espectador en un ambiente de alegría y felicidad. La iluminación es buena y se ajusta dependiendo de las escenas que se teatralizan. En lo que se refiere al vestuario, los hombres visten en general muy elegantes. La mayoría lleva puesto un traje compuesto por una chaqueta, corbata y pantalón de gala. En el caso de las mujeres, el vestuario se ajusta a la función que cumple cada una. Es decir, las sirvientas van vestidas con unas prendas que encajan con el personaje que representan. Sobre el resto señoritas y señoras, se puede decir que visten de forma elegante, exceptuando a las hijas de doña Enriqueta.
Otro aspecto positivo a destacar son los personajes. Hay un gran número de personas que intervienen en la obra y la coordinación entre ellos es de elogiar. Para ser unos amateurs en el mundo del teatro, la verdad es que lo han hecho de forma magnífica los miembros del AMPA del IES Carrús de Elche. El único “pero” que se puede poner es que en algunos momentos, los actores sobreactúan y exageran, aumenta el tono de la voz y provoca que la interpretación sea a veces forzada.
La obra refleja una sociedad andaluza que se caracteriza por la cortesía y por los impulsos amorosos de los intérpretes. El amor es el elemento que se encuentra presente desde el inicio hasta el fin de la misma. Carmen y Pepe expresan los sentimientos de un hombre infiel y de una joven bella que siente desinterés por los hombres, y especialmente por él. Todo esto se envuelve dentro de un acento andaluz que parecen que sean andaluces y no ilicitanos.
En un patio andaluz de principios de siglo y con música sevillana de fondo, comienza esta divertida obra de teatro. Se representa una sociedad acomodada en que los hombres y las mujeres hablan de amores y de asuntos carnales con una facilidad pasmosa y en el que existe un respeto mutuo entre ambos géneros. La cortesía nunca falta a la hora de dialogar y de saludar a las personas del sexo contrario. Sus únicas preocupaciones parecen que se centran en las relaciones amorosas entre todos los personajes. “El patio dels germans Álvarez Quintero” tiene gallos, gallinas y también algunos personajes que hacen de moscas cojoneras que hacen reír al público asistente al Gran Teatro de Elche.
El cotilleo típico de las mujeres abre la representación en un ambiente de calor sofocante del verano de Sevilla. La prohibición por parte del Gobernador de no lanzar piropos por la calle provoca que las señoras exploten en críticas e injurias a dicho cargo político. Por su parte, las criadas del patio no paran de realizar los pedidos de Rosa, la señora de la casa. Con este comienzo llegan las primeras horas de la tarde y la siesta es casi como un rito obligatorio. Tomás, marido de Rosa, quiere descansar en su mecedora junto con su mujer y con su hija Carmen, la protagonista principal. De carácter agrio y algo encrespado Carmen intenta superar la infidelidad de Pepe, el protagonista, y en todo momento se muestra reacia a una reconciliación con él. Aunque surge un problema en esa tarde: las visitas de los amigos y conocidos a la familia. Uno detrás de otro, interrumpen el descanso conciliador y despiertan el monstruo y el mal genio que lleva dentro Tomás. Especialmente Curro, un muchacho extremeño y jocoso pero excesivamente cansino. Y doña Enriqueta y sus tres hijas, que van vestidas de forma graciosa y que despiertan los aplausos del público.
La escenografía de la representación es magnífica. Con unas mecedoras, una mesa de madera, una puerta pesada de madera, un piano y algún elemento decorativo se forma un patio andaluz de la época. La música flamenca que acompaña la obra durante determinados momentos introduce al espectador en un ambiente de alegría y felicidad. La iluminación es buena y se ajusta dependiendo de las escenas que se teatralizan. En lo que se refiere al vestuario, los hombres visten en general muy elegantes. La mayoría lleva puesto un traje compuesto por una chaqueta, corbata y pantalón de gala. En el caso de las mujeres, el vestuario se ajusta a la función que cumple cada una. Es decir, las sirvientas van vestidas con unas prendas que encajan con el personaje que representan. Sobre el resto señoritas y señoras, se puede decir que visten de forma elegante, exceptuando a las hijas de doña Enriqueta.
Otro aspecto positivo a destacar son los personajes. Hay un gran número de personas que intervienen en la obra y la coordinación entre ellos es de elogiar. Para ser unos amateurs en el mundo del teatro, la verdad es que lo han hecho de forma magnífica los miembros del AMPA del IES Carrús de Elche. El único “pero” que se puede poner es que en algunos momentos, los actores sobreactúan y exageran, aumenta el tono de la voz y provoca que la interpretación sea a veces forzada.
La obra refleja una sociedad andaluza que se caracteriza por la cortesía y por los impulsos amorosos de los intérpretes. El amor es el elemento que se encuentra presente desde el inicio hasta el fin de la misma. Carmen y Pepe expresan los sentimientos de un hombre infiel y de una joven bella que siente desinterés por los hombres, y especialmente por él. Todo esto se envuelve dentro de un acento andaluz que parecen que sean andaluces y no ilicitanos.
lunes, 24 de noviembre de 2008
Golpe a los militares españoles
Las muertes de Juan Andrés García y de Rubén Alonso Ríos han sido un duro revés para el ejército español desplazado en Afganistán. Los militares se encuentran en una zona en la que ha aumentado los ataques talibanes en los últimos tres años. En 2007, 150 atentados suicidas hubo en este país. Los islamistas radicales tienen controlado toda la zona montañosa del este y del sur. Por lo tanto, la nación afgana no está controlada por los ejércitos occidentales y por ello se debe exigir una retirada inminente de nuestros soldados.
La situación de paz que había en Afganistán en el año 2003 ha desaparecido. Los ataques por parte de los islamistas afganos han ido en aumento en los últimos tiempos. Los ejércitos occidentales no tienen el control total del país y los talibanes se refugian en las montañas y valles abruptos. Allí, ellos tienen el control. Los militares no han sido capaces de llegar a estas zonas y controlar la situación, además de detener a los militantes de Al Qaeda refugiados en las cuevas y santuarios.
De esta forma, la situación que hay en Afganistán es de guerra. Y lo peor no es que mueran los extranjeros, hecho que es bastante grave, sino que los talibanes se han empeñado en atacar a la población civil. Ellos no tienen armas para defenderse, como los militares. La mayoría de la población no tiene culpa de la situación en la que está inmersa su país. En el país afgano no hay seguridad ni para los civiles y tampoco para los soldados internacionales desplazados allí, ya sean franceses, ingleses o españoles. No están seguros en una zona en la que los talibanes pueden atacar cuando les plazca.
Así, llegamos a la conclusión de que nuestros soldados deberían retirarse de Afganistán de forma inminente. Los españoles se encuentran en guerra ya que los talibanes atacan a la población y a los militares de forma constante. No hay misión humanitaria en el país afgano. En consecuencia, los demás ejércitos deberían replantarse la situación, y en especial, los combatientes norteamericanos. Con la llegada de Obama a la presidencia de la Casa Blanca, estoy convencido de que se analizará y se tomarán medidas para resolver el grave problema que tiene la nación de Oriente Medio contra los islamistas radicales de Al Qaeda. Y contra Bin Laden, algo hay que hacer. Las reacciones a estos ataques deben ser inminentes y eficaces. Eso sí, no se van a abandonar a su suerte a los afganos.
La situación de paz que había en Afganistán en el año 2003 ha desaparecido. Los ataques por parte de los islamistas afganos han ido en aumento en los últimos tiempos. Los ejércitos occidentales no tienen el control total del país y los talibanes se refugian en las montañas y valles abruptos. Allí, ellos tienen el control. Los militares no han sido capaces de llegar a estas zonas y controlar la situación, además de detener a los militantes de Al Qaeda refugiados en las cuevas y santuarios.
De esta forma, la situación que hay en Afganistán es de guerra. Y lo peor no es que mueran los extranjeros, hecho que es bastante grave, sino que los talibanes se han empeñado en atacar a la población civil. Ellos no tienen armas para defenderse, como los militares. La mayoría de la población no tiene culpa de la situación en la que está inmersa su país. En el país afgano no hay seguridad ni para los civiles y tampoco para los soldados internacionales desplazados allí, ya sean franceses, ingleses o españoles. No están seguros en una zona en la que los talibanes pueden atacar cuando les plazca.
Así, llegamos a la conclusión de que nuestros soldados deberían retirarse de Afganistán de forma inminente. Los españoles se encuentran en guerra ya que los talibanes atacan a la población y a los militares de forma constante. No hay misión humanitaria en el país afgano. En consecuencia, los demás ejércitos deberían replantarse la situación, y en especial, los combatientes norteamericanos. Con la llegada de Obama a la presidencia de la Casa Blanca, estoy convencido de que se analizará y se tomarán medidas para resolver el grave problema que tiene la nación de Oriente Medio contra los islamistas radicales de Al Qaeda. Y contra Bin Laden, algo hay que hacer. Las reacciones a estos ataques deben ser inminentes y eficaces. Eso sí, no se van a abandonar a su suerte a los afganos.
domingo, 23 de noviembre de 2008
Intereses
La separación entre el PP y UPN ya es una realidad. Después de 17 años de colaboración, las relaciones se han roto. Y la crispación en el partido regionalista aumenta por instantes. Han pedido a los políticos que se han afiliado al PP que devuelvan sus actas y que renuncien a la filiación de Unión del Pueblo Navarro. Exige que abandonen su puesto de forma inminente. Desde la otra orilla, el PSOE mira con optimismo y esperanza las desavenencias entre ambas formaciones.
El comienzo de las relaciones entre UPN y PSOE fue en las elecciones autonómicas y locales de 2007, en las que la formación navarra consiguió formar gobierno gracias a los votos del Partido Socialista. Doce días antes de la votación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ambos partidos llegaron a un acuerdo, que se suscribió en el Consejo Político, en que se acordó la abstención de los diputados y senadores regionalistas. Aunque uno de los diputados no cumplió con las órdenes del partido navarro. La suspensión de militancia de Santiago Cervera por votar con el PP en contra de los PGE, ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Los rifi rafes entre UPN y PP han sido continuos. Los navarros lamentan la decisión del Partido Popular de suspender las relaciones con ellos. Y el PP, como un niño que se ha quedado sin su amigo, ha decido la instalación del partido en la Comunidad Foral. El matrimonio se separó. Mientras tanto, los socialistas contemplan, con alegría, la decisión de los populares. Ven en Unión del Pueblo Navarro, el aliado ideal para gobernar en Navarra. Al PSOE le interesa que la imagen de su rival se deteriore. Quieren transmitir la idea de que el partido de Rajoy está dividido, fracturado y que tiene difícil solución. Esto provoca que los ciudadanos no voten a una formación sin ninguna credibilidad ni unión.
Zapatero mira desde el Palacio de la Moncloa la alianza de un partido con el que puede compartir ideas y objetivos para Navarra. Ya lo estaban haciendo desde marzo de 2007 Pero ahora no van unidos a la mano de los populares. UPN es una formación independiente de la centro-derecha española. En estos instantes, los intereses del partido navarro van cogidos a los de los socialistas. El PSOE estaba interesado en la ruptura entre UPN y PP. Ahora que la tiene, va a aprovecharla al máximo para implantar su política y sus estrategias para la Comunidad Foral. El centro-izquierda gobierna definitivamente en Navarra para todos los navarros.
El comienzo de las relaciones entre UPN y PSOE fue en las elecciones autonómicas y locales de 2007, en las que la formación navarra consiguió formar gobierno gracias a los votos del Partido Socialista. Doce días antes de la votación de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), ambos partidos llegaron a un acuerdo, que se suscribió en el Consejo Político, en que se acordó la abstención de los diputados y senadores regionalistas. Aunque uno de los diputados no cumplió con las órdenes del partido navarro. La suspensión de militancia de Santiago Cervera por votar con el PP en contra de los PGE, ha sido la gota que ha colmado el vaso.
Los rifi rafes entre UPN y PP han sido continuos. Los navarros lamentan la decisión del Partido Popular de suspender las relaciones con ellos. Y el PP, como un niño que se ha quedado sin su amigo, ha decido la instalación del partido en la Comunidad Foral. El matrimonio se separó. Mientras tanto, los socialistas contemplan, con alegría, la decisión de los populares. Ven en Unión del Pueblo Navarro, el aliado ideal para gobernar en Navarra. Al PSOE le interesa que la imagen de su rival se deteriore. Quieren transmitir la idea de que el partido de Rajoy está dividido, fracturado y que tiene difícil solución. Esto provoca que los ciudadanos no voten a una formación sin ninguna credibilidad ni unión.
Zapatero mira desde el Palacio de la Moncloa la alianza de un partido con el que puede compartir ideas y objetivos para Navarra. Ya lo estaban haciendo desde marzo de 2007 Pero ahora no van unidos a la mano de los populares. UPN es una formación independiente de la centro-derecha española. En estos instantes, los intereses del partido navarro van cogidos a los de los socialistas. El PSOE estaba interesado en la ruptura entre UPN y PP. Ahora que la tiene, va a aprovecharla al máximo para implantar su política y sus estrategias para la Comunidad Foral. El centro-izquierda gobierna definitivamente en Navarra para todos los navarros.
viernes, 21 de noviembre de 2008
Un bebé salva a otro
Un bebé nace en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla para salvar a su hermano de una grave enfermedad. El cordón umbilical de Javier, que nació el domingo pasado, servirá para superar una anemia congénita severa. En 2006 se aprobó la Ley de Reproducción Humana Asistida como un derecho incluido en la cartera de servicios de la sanidad pública. Se trata de la primera vez que un procedimiento de estas características se realiza en España.
Se debe potenciar este tipo de investigaciones, ya que el beneficio que se pueden obtener de ellas es importante. Estas indagaciones científicas tienen que realizarse con cierta cautela, porque la ética y estos avances médicos deben ir de la mano en un tema tan complejo como éste. El derecho fundamental a la vida es una de las consideraciones morales que se tienen que tener en cuenta. El niño que nace, tiene que hacerlo con el consentimiento de los padres y la aprobación de los médicos.
Si este tipo de investigaciones científicas sirven para salvar vidas sin poner en peligro las de otros, adelante, la mayoría de la sociedad lo aceptará sin ningún problema. Además, se resolverán enfermedades que hasta el momento eran incurables. En el caso de Javier y a partir de ahora, los óvulos y los espermas se deben encontrar en un buen estado. De esta forma, aquellos padres que tengan problemas como los del hermano de Javi, recibirán la misma curación.
Este tipo de patologías y otras menos conocidas como el síndrome de Marfan tienen curación gracias a la ciencia aplicada a la salud de los pacientes. Un hecho evidente es que estas enfermedades, para ser tratadas a tiempo, necesitan de un diagnóstico precoz por parte de los médicos. La ética y la medicina deben ir juntas y acordar ciertas normas para que no se vulnere la vida del ser humano que vaya a venir a nuestro mundo.
La investigación, si se realiza con el beneplácito de todas las partes implicadas, es fundamental para asuntos como éste. Un aspecto desfavorable es la clonación de las personas. La clonación rebasa los límites de la ética y de la moral de todo ser vivo, ya sea un humano, un animal o una planta. Y lo más importante es que toda indagación de carácter científico tiene que realizarse de acuerdo con las leyes vigentes y con el máximo respeto posible a todas las autoridades que conforman a todos los ciudadanos de la sociedad española.
Se debe potenciar este tipo de investigaciones, ya que el beneficio que se pueden obtener de ellas es importante. Estas indagaciones científicas tienen que realizarse con cierta cautela, porque la ética y estos avances médicos deben ir de la mano en un tema tan complejo como éste. El derecho fundamental a la vida es una de las consideraciones morales que se tienen que tener en cuenta. El niño que nace, tiene que hacerlo con el consentimiento de los padres y la aprobación de los médicos.
Si este tipo de investigaciones científicas sirven para salvar vidas sin poner en peligro las de otros, adelante, la mayoría de la sociedad lo aceptará sin ningún problema. Además, se resolverán enfermedades que hasta el momento eran incurables. En el caso de Javier y a partir de ahora, los óvulos y los espermas se deben encontrar en un buen estado. De esta forma, aquellos padres que tengan problemas como los del hermano de Javi, recibirán la misma curación.
Este tipo de patologías y otras menos conocidas como el síndrome de Marfan tienen curación gracias a la ciencia aplicada a la salud de los pacientes. Un hecho evidente es que estas enfermedades, para ser tratadas a tiempo, necesitan de un diagnóstico precoz por parte de los médicos. La ética y la medicina deben ir juntas y acordar ciertas normas para que no se vulnere la vida del ser humano que vaya a venir a nuestro mundo.
La investigación, si se realiza con el beneplácito de todas las partes implicadas, es fundamental para asuntos como éste. Un aspecto desfavorable es la clonación de las personas. La clonación rebasa los límites de la ética y de la moral de todo ser vivo, ya sea un humano, un animal o una planta. Y lo más importante es que toda indagación de carácter científico tiene que realizarse de acuerdo con las leyes vigentes y con el máximo respeto posible a todas las autoridades que conforman a todos los ciudadanos de la sociedad española.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)